在感情出現問題時，「當斷則斷」「及時止損」「別給自己添煩」「必須頭也不回地跑了」，是她們提到最多的話。
前段時間，女明星毛曉彤和前男友陳翔的分手音訊曝光。面對陳翔在出軌時的狡辯，毛曉彤條理清晰地質問對方，並冷靜分手。
我採訪了4個女孩，其中小七跟我說：毛曉彤簡直「吾輩楷模」。她們的故事又何嘗不是。
兩年前大學畢業後，kotomi 留在安徽老家，有父母、朋友、同學的陪伴和幫助。2020年下半年，她覺得自己得去長大，去獨立，於是就把自己扔到了一個六親不靠的地方——離家380多公里的武漢。一個認識的人都沒有，連搬家都是自己來。
「獨立」這件事真真正正得到驗證，是和在一起三年的男友分手的那一刻。kotomi 大概一個月回安徽一次，和男友團聚一次。戀人之間大部分的關心，都線上上發生。有一次男友發來兩張自己在安徽站接 kotomi 時的停車違章記錄，記錄顯示了男友為了接她違章停車兩次的照片。男友以此來表達深情。
但其中一張違停照片裡的女孩讓 kotomi 感到困惑。她不記得自己戴過白色的帽子，背過黑色的雙肩包，以及穿過深藍色的牛仔褲。但男友非常篤定，繼續開玩笑：「不是你是哪個孫子」。為了穩妥一些，她查了自己車票的記錄，12 號那天確實沒有回去。再仔細看照片上的人，真的不是自己。她想詐一次男友，就說「露餡兒了吧」。
因為當時在開一個會，kotomi 沒再回復消息。但她的沉默，換來了男友一連串的解釋：「我承認，這是一個九流模特」「一隻無辜的貓咪表情包」「喂，真信了？」「恭喜發財，大吉大利」「說實話，我不想騙你」「她是南京人，我們什麼都沒發生，連肢體觸碰都沒有」。
這期間 kotomi 也生氣，大概維持了幾十秒，她迅速冷靜下來，不能把情緒帶到工作中。等到下班回家，kotomi 看著一連串的消息，陷入思考：是原諒他，還是跟他一刀兩斷。最後 kotomi 選擇了跟他一刀兩斷。她回復男友：「不用和我說」「和我沒關係」。結束了三年的感情。
kotomi 把自己的故事發在豆瓣勸分小組上，網友的評論都是：「當斷則斷」「及時止損」「別給自己添煩」「必須頭也不回地跑了」。
小七玩男友手機時想到之前看到的一個帖子。在微信列表裡搜索「晚安」兩個字，然後發現他隱藏了的和前女友的聊天內容。
小七問：「她是誰。」
男友說：「前女友。」
小七：「你們在聊什麼。」
男友：「她問我曾經在一起時最喜歡吃的那家店在哪裡。」
小七：「互相道這麼多晚安是怎麼回事。」
男友當時反應很大，大吼：「你是不是神經病？」
小七看著「妹妹打遊戲嗎」「妹妹晚安。愛你」等句子，又追問：「為什麼一起打遊戲的朋友也天天互道晚安？」
男友不想回答更多問題了，說：「你侵犯我隱私。」
小七無法接受男友不回答問題，模糊或者躲過自己犯的錯，甚至試圖指出錯的是女生一方，因為女孩子往往無理取鬧。
於是平靜地說完分手就走了。在不在乎自己的人面前，小七往往可以比對方更冷漠。
這條界線也是慢慢才劃清的。「分得乾脆」和「愛不愛對方」，沒有必然的聯繫。
小七說，再喜歡也無所謂，戀愛時還聯繫前任的人，就應該好好去追前任。
她願意退出。愛情真的不是必需品。小七的爸爸大男子主義，表哥出軌 N 次，她覺得愛情的盡頭——婚姻也就那麼回事兒。
「我不太信任男的」，家庭早早讓她得出這個結論。
同樣，kotomi 也很早就認為男性這種生物就是這個樣子，「不知道這是不是偏見」。
初中時她喜歡看王小波的黃金時代，王二跟陳清揚之間，既會發生[性.關.係]，也可以是革命友情。
後來有男生第一次表白，也是說：「我不想跟你做男女朋友，我只是對有好感，但是我可以和你發生[性.關.係]。」
kotomi 從來沒有期待過在感情裡得到忠誠，哪怕對方出軌，那也是對方的事兒。自己能做的就是結束這段關係。
可這條線不是輕易被劃出來的。高三那段時間壓力很大，甚至被診斷出抑鬱症。
直到有一次安眠藥的劑量吃多了，她被送到了醫院。打電話給男友，男友沒有接。她意識到，哪怕一個人很愛自己，也不能完全依賴一個人。
她給自己規劃出了一條正確的道路：不能脆弱，不能依賴別人，要獨立，要承受得住打擊。只要一對自己心軟，就想起那天晚上，再逼著自己把心硬起來。
提到男友們撩逗的女孩兒們，她們的回復一致是：沒關係。也沒必要有關係。「這就是他們之間的事了，我們之間的事是‘他不忠’。」
當感情裡女孩們劃出越來越多的線時，你很難看到她們為愛撕心裂肺了。
那些傷心被藏在理性之後：小七分手那天，她回家就哭了，嚎啕大哭。
「他那個不在乎的樣子，現在還一直印在我腦子裡，想起來就覺得自己委屈」。
對於剛剛過去的那段感情，kotomi 倒是沒有太多難過。她只問自己，是不是可以接受一個無條件信任的人欺騙自己？
答案是不可以。出軌這件事導致自己完全沒辦法再信任這個人。這個不信任很具象：如果他去和朋友吃飯，如果他說晚上要開個會，她可能都會有一秒鐘的懷疑。
不想因為不信任他而影響自己。她們更多是「慶倖逃離」「慶倖扼殺了可預見的爭執」。理性阻止的是未來更多的不堪與難過。
紐約時報有一份「婚前15問」，但在女性議題引爆簡中網路的今天，女孩兒們有了自己需要確認的問題。
比如2020年的冠夫姓問題，小旁就這一問題和男友討論過多次，男友最後同意「生女隨我，生男隨他」，
小旁覺得這是重男輕女以及其背後一系列問題的前兆，最終在男友說出「寧可分手錯過‘此生摯愛’也不願意答應隨母姓」之後，選擇了分手。
西雲也同樣如此，關於一直以來討論的是否生孩子這一問題，男友的說法是「不孝有三無後為大」「百年後無人贍養」，
甚至表示「無法理解不生孩子的人，沒想到會這樣結束」，所以在雙方見過父母後，西雲還是選擇了分手。
因為可預見到的未來是：男友不理解自己，也不為自己考慮，繼續在一起就會是自己去成全男友，如果沒有按照他的想法來，自己還會變成錯的一方，「不想陷進去了」。
2020年女性主義一路高歌，且不知最終會去向哪裡。女孩們在這其中矯正自己的觀念並完善自己，那些觀念之爭落到現實生活中，就是個人選擇，且無關對錯。
一位網友對西雲說：你不想生就不生，他不接受你就分手，不要妄想改變他或者被他改變。所以在問題出現時，她們選擇解決最關鍵的那一個，不再參與到「打小三」這一女人鬥女人的暴力中。
問題沒出現時，她們扼殺問題出現的跡象。及時止損，沒有妥協。
關於自己，她們還有更多更為迫切的問題解決。